Daniel OG
#6
A veure, tot això és més que condemnable, però repetisc, no guarda cap relació amb els fets gravíssims que acaben de succeir; per mi és un colp d'estat comparable al 23F per tot el que he pogut estudiar, que afortunadament tinc la sort.
Tots tenim relació amb gent que va patir la dictadura i s'ha patit d'una manera o altra la pèrdua de la gent més preparada i més intel·lectual que va ocasionar el genocidi franquista. Aquest genocidi és un dels causants de l'actual estat d'endarreriment versus altres països de l'entorn, i això, es siga independentista o no, ens afecta, perquè és aquí un dels llocs on més víctimes i més patiment hi va haver a la guerra (torne a citar pel que he pogut estudiar).
M'agradaria conèixer l'informe forense ratificat, si està alliberat, de les tortures del 92; els informes forenses són l'únic mitjà fiable per un cas així. Ni cap periòdic ni cap testimoni és vàlid. Menys encara tercers ni partits polítics que estaven pel mig, d'un lloc i altre.
Amb aquest informe forense es demostraren les tortures i, lamentablement sembla que no hagué, la condemna als responsables de les mateixes, al més alt nivell possible.
D'igual manera, amb les desaparicions del franquisme només són vàlides les actes de desaparicions i trobar els cadàvers. És això el que tractava d'ordenar aquest jutge, en este cas Garzón, i per la qual cosa, per atrevir-se a destapar la part més obscura de la última part de la dictadura, pel que els dinosaures del CGPJ el condemnen.
A totes les policies i cossos de seguretat del món hi ha un costat obscur, i totes torturen, d'una manera o altra. És lamentable i així. Afortunadament puc llegir que en este cas la justícia ha intervingut, ja que el tribunal internacional va condemnar l'estat espanyol pels fets. Massa tard i per qui no havia d'haver arribat, però al menys alguna petita justícia hagué.
Per cert, jo tenia 4 anys al 92, així que no em sent al·ludit per això de "alguns hagen oblidat qui ha estat i que va fer".
Sigues el primer a qui li agrada això.