El anuncio del padre de Mario Biondo tras las últimas investigaciones: "Sólo queremos saber quién ha matado a mi hijo y por qué"

Los progenitores del cámara italiano Mario Biondo han manifestado su postura después de que se diera a conocer la reciente decisión de la Audiencia de Madrid. Este pronunciamiento judicial sugiere que el fallecimiento del que era esposo de Raquel Sánchez Silva, ocurrido en mayo de 2013, podría no tratarse de un suicidio. "Únicamente deseamos conocer quién acabó con la vida de nuestro hijo y el motivo", expresó con emoción el padre del profesional audiovisual.

Antecedentes judiciales del caso

• En 2016, el sistema judicial español determinó que la muerte de Mario Biondo fue un suicidio
• En 2022, los familiares solicitaron reabrir la investigación alegando deficiencias en el proceso
• La causa fue definitivamente archivada a pesar de las nuevas evidencias presentadas

Este reciente planteamiento judicial podría tener limitado alcance, ya que la justicia madrileña también ha rechazado el recurso de apelación "por cosa juzgada", lo que en principio impide la reapertura del caso que la familia Biondo ha estado persiguiendo desde 2016.

Indicios que sustentan la nueva investigación

El bufete jurídico que representa a la familia de Mario Biondo ha detallado las circunstancias que los llevan a solicitar la continuación de la investigación sobre el fallecimiento:

• La postura en la que fue hallado el cuerpo sin vida
• La conexión de dos dispositivos a la red wifi de la vivienda durante la noche del suceso
• Las actividades del fallecido horas previas al deceso -incluyendo compras por internet-
• La conducta de la presentadora tras el fallecimiento de su esposo

"El deceso de Mario Biondo fue resultado de un homicidio y probablemente con premeditación, calificándose por tanto como asesinato", afirmó la letrada representante de la familia durante una conferencia de prensa.

Próximas acciones legales

Las siguientes medidas incluirán:

• Presentación de un recurso ante el Tribunal Constitucional
• Continuación del proceso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
• Interposición de una reclamación por responsabilidad patrimonial contra la Administración de Justicia

Los representantes legales fundamentan esta última acción en "la evidente y reconocida mala praxis en la investigación, la autopsia y la decisión final de archivar el caso", lo que impidió realizar nuevas pruebas periciales.